ЗВІТ ПРО ПОВТОРНЕ ВІДСТЕЖЕННЯ «Рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 10.08.2010 №775»

ЗВІТ ПРО ПОВТОРНЕ ВІДСТЕЖЕННЯ

РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ РЕГУЛЯТОРНОГО АКТА

 На виконання ст. 10 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» і згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.04 року №308 «Про затвердження методик проведення аналізу впливу та відстеження результативності регуляторного акта», з метою оцінки стану суспільних відносин здійснено повторне відстеження результативності регуляторного акта.

1. Вид і назва регуляторного акта:

Рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 10.08.2010 №775 «Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій ПП «К-П-1» з урахуванням коригування тарифів відповідно до рішення виконкому Павлоградської міської ради від 22.12.2010р. №1324 «Про коригування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій ПП «К-П-1»».

2. Назва виконавця заходів з відстеження:

ПП «К-П-1» разом із відділом з економічних питань Павлоградської міської ради.

3. Мета прийняття акта:

Попередньо вказана в п. 2 аналізу регуляторного впливу, який супроводжував проект регулювання та його затвердження: упорядкування правовідносин, що виникають між виконавцями та споживачами у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, а також підвищення якості цих послуг, удосконалення системи управління у сфері послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій через запровадження договірних відносин між споживачами і виконавцями послуг і приведення акта до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та постанови Кабінету Міністрів від 20.05.2009 р. №529.

4. Строк виконання заходів з відстеження:

з 05.07.11 року по 01.08.11 р.

5. Тип відстеження: повторне відстеження.

6. Методи одержання результатів відстеження:

Результативність рішення відстежувалась шляхом аналізу фінансово-господарської діяльності ПП «К-П-1» за період 11.08.2010р.-11.08.2011р., показників прибутковості (збитковості) підприємства, рівня відшкодування тарифами витрат на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій тощо.

7. Дані та припущення, на основі яких відстежувалася результативність, а також способи одержання даних:

Враховуючи мету регулювання, для відстеження результативності регуляторного акта були проаналізовані наступні показники діяльності підприємства:

• розмір надходжень до державного та місцевого бюджетів;
• рівень інформованості суб’єктів господарювання та фізичних осіб з основних положень регуляторного акта;
• рівень відшкодування тарифами витрат на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій;
• витрати на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій;
• доходи від реалізації послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій;
• дебіторська заборгованість;
• поточний ремонт будинків;
• фінансовий результат (прибуток/збиток);
• рівень зростання заробітної плати;
• рівень проплати споживачами за надані послуги.

8. Кількісні та якісні значення показників результативності акта:

Дослідження полягає у вивченні фінансово-економічних показників роботи ПП «К-П-1».

Порівняльний аналіз кількісних показників:

Порівняльний аналіз кількісних показників:

Найменування показників	Один. виміру	2010	2011	Відхилення
Загальна площа житлових будинків, у т.ч. нежитлових приміщень	кв.м	322080,49	322317,02	+236,53
Загальна кількість житлових будинків	шт.	186	186	0
Загальна кількість мешканців	чол.	13182	13173	-9
Загальна сума заборгованості населення	тис.грн	969,5	1087,6	+118,1

 Порівняльний аналіз кількісних показників господарської діяльності підприємства свідчить про поліпшення його фінансово-економічного стану. Підприємство не має заборгованості за електроенергію, по виплатам заробітної плати, до державних цільових фондів.

На сьогодні у підприємства недостатньо коштів для ремонту покрівлі будинків всього житлового фонду одразу, але не дивлячись на це та враховуючи те, що сума платежів населення за спожиті послуги зменшилась, підприємство знаходить можливість виходити з скрутного становища, про що і свідчить зменшення скарг від споживачів.

Загальна площа житлових будинків, у т.ч. житлових приміщень, збільшилась за рахунок введення квартир до житлового фонду.

9. Оцінка очікуваної результативності реалізації проекту регуляторного акта та ступеня досягнення визначених цілей

Враховуючи вище викладене, можна зробити висновок, що рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 10.08.2010 №775 «Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій ПП «К-П-1» з урахуванням коригування тарифів відповідно до рішення виконкому Павлоградської міської ради від 22.12.2010р. №1324 «Про коригування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій ПП «К-П-1»» дозволило ПП «К-П-1» підвищити рівень доходів від реалізації послуг і зменшити збиток за період з 11.08.2010 року по 11.08.2011 року.

Проте, у зв’язку з набуттям чинності постанови НКРЕ від 17.03.2011р. №343 «Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам» і відповідно до п.34 постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2009р. №529 «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» прийнятий раніше регуляторний акт потребує коригування.

Міський голова                  І.С. Метелиця