Протокол № 45 оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій)

Октябрь 9th, 2013 Протоколи розкриття

ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства економіки України
26.07.2010 N 922 (у редакції наказу
Міністерства економічного розвитку і торгівлі
України від 27.12.2011 N 428)

Протокол № 45
оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій)

1. Замовник
1.1. Найменування
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради
1.2. Місцезнаходження
51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул. Шевченко, 63-б
1.3. Відповідальний за проведення торгів
Начальник управління Дейнеженко Юлія Сергіївна
Телефон (05632) 4-18-74,
Телефакс (05632) 6-30-41
2. Інформація про предмет закупівлі: ««виконання робіт по об’єкту «Капітальний ремонт ділянки дороги від будинку № 26 на вул. Промислова до будинку №9 на вул. Войнової в м. Павлоград» 42.11.1 Дороги автомобільні та автомагістралі, інші дороги, елементи доріг; злітно-посадкові смуги летовищ».
3. Дата оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель: № 154948, ВДЗ № 61 (804) від 05.08.2013р.
4. Проведення оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій)
відбулось 02.10.2013р. о 09-00 год.
5. Перелік пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій), допущених до процедури оцінки.
— Товариство з обмеженою відповідальністю «СМУ — 1»;
— Товариство з обмеженою відповідальністю НВП «УКРСПЕЦМОНТАЖ»;
— Приватне підприємство «ДСК Стандарт».
6. Методика оцінки
6.1. Кількість балів за критерієм “Ціна” визначається наступним чином. Пропозиції конкурсних торгів, ціна якої найвигідніша (найменша), присвоюється максимально можлива кількість балів. Кількість балів для решти пропозицій конкурсних торгів визначається за формулою:
Кількість балів для решти пропозицій конкурсних торгів визначається за формулою:
Бобчисл = Цmin / Цобчисл * 65, де
Бобчисл = обчислювана кількість балів;
Цmin — найнижче значення за критерієм «Ціна»;
Цобчисл — значення поточного критерію пропозиції, кількість балів для якого обчислюється;
65 — максимально можлива кількість балів за критерієм «Ціна».
6.2. Кількість балів за критерієм «Наявність досвіду виконання подібних робіт та матеріально – технічної бази » визначається наступним чином: наявність досвіду (підтвержується копіями договорів на виконання подібних робіт за період 2012-2013 роки) та матеріально – технічної бази (відповідно до довідки про наявність власної або орендованої техніки та механізмів на момент подачі учасником заявки)
6.3. присвоюється максимальна можлива кількість балів. Кількість балів для решти пропозицій визначається за формулою:
Бобчисл.=Тмін/Тобисл.*35, де
Бобчисл. –обчислювана кількість балів;
Тмін –досвід виконання робіт;
Тобчисл. – наявність матеріально – технічної бази, кількість балів для якої обчислюється;
35- максимальна можлива кількість балів за критерієм «Наявність досвіду виконання подібних робіт та матеріально – технічної бази»
Загальна кількість балів за всіма критеріями розраховується по формулі:
— — кількість балів за критерієм «Ціна» + кількість балів за критерієм «Наявність досвіду виконання подібних робіт та матеріально – технічної бази»
7. Оцінка пропозицій учасників :
Повне найменування ( для юридичної особи) або прізвище, ім`я , по батькові (для фізичної особи), ідентифікаційний код /реєстраційний номер облікової картки платника податків *учасника процедури закупівлі Критерії оцінки
пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) Значення показників згідно з пропозиціями конкурсних торгів (ціновими пропозиціями) за
критеріями оцінки Кількість балів або інших оціночних одиниць за критеріями відповідно до методики оцінки ( не заповнюється для процедури запиту цінових пропозицій) Примітка
Товариство з обмеженою відповідальністю
«СМУ – 1»,
ЄДРПОУ – 25017332, 49083,м. Дніпропетровськ, вул. Кожем`яки, № 17/130 а) ціна
б) Наявність досвіду виконання подібних робіт та матеріально – технічної бази 57
неможливо розрахувати кількість балів за формулою 57
Товариство з обмеженою відповідальністю НВП «УКРСПЕЦМОНТАЖ», ЄДРПОУ – 32448135, 49015, м. Дніпропетровськ, провулок Ізюмський № 19 а) ціна
б) Наявність досвіду виконання подібних робіт та матеріально – технічної бази 51

неможливо розрахувати кількість балів за формулою 51
Приватне підприємство «ДСК Стандарт», ЄДРПОУ – 37562810, 51400, м. Павлоград,
вул. Рєпіна, № 95 а) ціна
б) Наявність досвіду виконання подібних робіт та матеріально – технічної бази 65
неможливо розрахувати кількість балів за формулою 65
* Реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті).
8.Результати проведення оцінки пропозицій конкурсних торгів (ціновихпропозицій)(рішення про визнання пропозиції найбільш економічно вигідною) — найбільш економічно вигідною пропозицією визнана пропозиція: Приватне підприємство «ДСК Стандарт».
9. Члени комітету з конкурсних торгів
Дейнеженко Ю. С. — начальник управління комунального
господарства та будівництва Павлоградської міської ради,
голова комітету з конкурсних торгів ______________
М. П.
Міхненко В. В. – головний спеціаліст – юрист, секретар комітету ______________

Голота Л.Г.- – начальник комунального відділу ______________

Ляховка К.О. – головний спеціаліст — економіст відділу
бухгалтерського обліку та контролю ______________
Макаревич О.Ю. – головний спеціаліст відділу будівництва
та реконструкції та енергозбереження _______________